挪用公款但是打了借条有效吗

法律分析：
（1）挪用公款的判定主要依据其行为特征，国家工作人员利用职务便利，将公款挪作个人使用，有进行非法活动、营利活动或数额较大超三个月未还等情形，就可能构成挪用公款罪。
（2）借条在挪用公款行为定性中并非关键因素。它仅仅是债权债务的一种书面体现，不能掩盖挪用公款的本质。即使有借条存在，只要满足挪用公款的构成要件，依然会被认定为犯罪。
（3）司法实践里，判断是否构成挪用公款罪，重点关注款项使用情况、挪用主体身份以及是否利用职务便利。若国家工作人员未经过合法审批就私自挪用公款，即便出示借条，也难以改变其挪用公款的性质。

提醒：国家工作人员应严格遵守法律规定，不可擅自挪用公款，即使打借条也可能涉嫌犯罪，不同案情处理有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）国家工作人员要严格遵守审批流程，涉及公款使用必须经过合法审批，杜绝擅自挪用行为。
（二）对于款项使用，要明确用途，避免将公款用于非法活动或营利活动。
（三）单位应加强内部监管，建立健全的财务监督制度，定期审查公款使用情况。

《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款，指国家工作人员利用职务便利，把公款挪作个人使用，用于非法活动，或挪用数额较大用于营利活动，或数额较大且超三个月未还。
2.打借条不能改变挪用公款的性质，它只是债权债务凭证。只要符合挪用公款构成要件，即便有借条，仍构成挪用公款罪。
3.司法中，判断是否构成犯罪关键看款项使用、挪用主体身份和是否利用职务便利。未经审批擅自挪公款，即便有借条也可能被认定犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款打借条不影响挪用公款行为的定性，符合挪用公款构成要件仍构成挪用公款罪。
法律解析：
挪用公款是国家工作人员利用职务便利，将公款挪作个人使用，用于非法活动，或挪用数额较大用于营利活动，或数额较大且超过三个月未还的行为。借条仅为债权债务凭证，不能改变挪用公款的本质。在司法实践中，判断是否构成挪用公款罪关键在于款项使用情况、挪用主体身份以及是否利用职务便利等，而非是否打借条。即使国家工作人员打了借条，但未经合法审批擅自挪出公款，只要符合挪用公款构成要件，就会被认定为挪用公款罪。若你在这方面有任何疑问，或遇到相关法律问题，可向我或其他专业法律人士咨询，我们将为你提供专业解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
挪用公款打借条不影响该行为被定性为挪用公款。挪用公款罪是国家工作人员利用职务便利，将公款挪作个人使用，用于非法活动，或挪用数额较大进行营利活动，或数额较大且超三个月未还的犯罪行为。借条作为债权债务凭证，无法改变挪用公款的本质。即便打了借条，只要符合挪用公款的构成要件，就构成挪用公款罪。

司法实践判断是否构成挪用公款罪，关键在于款项使用情况、挪用主体身份以及是否利用职务便利等，而非是否打借条。国家工作人员若未经合法审批擅自挪出公款，即便有借条也可能被认定犯罪。

建议国家工作人员严格遵守法律法规，杜绝擅自挪用公款行为。同时，单位应加强对公款使用的监管，建立完善审批和监督机制，防止此类犯罪发生。